Самое главное |
| |
| |
| |
| Информация |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| Библиотека |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| Прочее |
| |
| |
|
|
 |
Материал предоставлен Кунегиным С. В.
Другие материалы по информационным и технологиям
(связь, сети, телевидение, безопасность и др.)
Вы можете посмотреть на сайте kunegin.narod.ru
А над 3G
безоблачное небо
Действительно на Западе наряду с
многочисленными восторгами по поводу
грядущего внедрения сетей 3G
с соответствующим широким набором новых
услуг и подсчетами миллиардов долларов США,
которые удастся выручить от продажи новых
лицензий, изредка все же раздаются и
призывы к возможной преждевременности
всеобщей эйфории. Ведь пока с достаточной
долей оптимизма можно говорить о внедрении
новых услуг в рамках сетей 2G+ (TDMA
и CDMA) с
помощью известных решений в рамках WAP,
GPRS и т.д., потому что
это очевидно дешевле, чем строительство
совершенно новых сетей. Если кратко
обратиться к чисто техническим аспектам
развития сетей 3G,
то необходимо сказать о следующем.
Во-первых, выделенный поначалу
для сетей 3G
диапазон 1,9 - 2,1 ГГц не располагает к
оптимизму с точки зрения какого-либо
дешевого охвата сколько-нибудь обширной
территории. Российские специалисты хорошо
знакомы, например, с тем, что случилось в
России с федеральной сетью DCS-1800
(если таковую еще помнят). Ведь стандарт GSM,
перенесенный "вверх"
по частоте, потребовал чуть ли не в 15 раз
большее количество базовых станций дл
покрытия аналогичной территории (не говор
уже об организации новых соединительных
линий).
Во-вторых, применяемые в ряде
систем 3G
сложные виды модуляции, дополнительное
значительное расширение спектра
радиосигнала, повышение требований к
достоверности передачи цифровой
информации серьезно усиливают
чувствительность к межсимвольным
искажениям и многолучевому приему. Поэтому
то, что, например, сравнительно легко
достигается в системах cdmaOne,
отнюдь не означает, будто также легко "пойдут"
более сложные системы. В результате радиус
зоны обслуживания базовой станции
дополнительно уменьшится, что еще раз
заставит обратиться к решению предыдущей
проблемы. Интересно, что меньше всего
проблем с распространением и приемом
радиосигналов, как представляется, должно
быть именно у систем cdma2000,
потому что они построены на параллельном
приеме нескольких традиционных каналов cdmaOne
(что технологически решено уже
сравнительно давно).
И последнее. Если будущего
пользователя более всего интересует,
например, доступ в Интернет, то следует
понаблюдать за
стремительным развитием других
беспроводных технологий,
причем более широкополосных и, похоже,
относительно более дешевых, чем будущие
сети 3G (беспроводные
ЛВС со скоростями до 100 Мбит/с,
LMDS, MVDS, MWS и пр.). А
развитие универсального беспроводного
доступа с ПК к узлам доступа в
телекоммуникационные сети (например, типа "Bluetooth")
во многом уравнивает степень обслуживани
подвижных клиентов
в наиболее привлекательных с точки зрени
бизнеса местах с помощью совершенно разных
сетей связи (от
беспроводных до кабельных). Главное, чтобы
был соответствующий узел доступа в здании.
А уж в какую сеть - какая разница.
Обеспечивалось бы нужное качество связи по
приемлемым тарифам.
{назад}
{содержание}
{вперёд}
|
 |
| Объявления |
| Форум временно закрыт, откроется после апгрейда |
|
|
 |
| |
|
Контент, программирование © Anatoly Skoblov, 2001-2004
Дизайн © Белоногов Алексей [www.belonogov.ru], 2003
Все статьи, справочники, фотографии и программы, размещенные на сайте, являются интеллектуальной собственностью автора
сайта или других лиц и защищаются законом РФ об авторском праве. Любое коммерческое использование, а также копирование, помещение на страницы
в сети Интернет и в печатные издания материалов с сайта без письменного разрешения авторов запрещено.
| |
